Если любую песню из FLAC(с базовыми параметрами:44кГц, 2 канала, 16 бит на сэмпл) перегнать в mp3 с низким значение сжатия (320 кбит/c на 44кГц),то я пришлю ящик пива по почте тому,кто сможет отличить на слух,где flac ,а где mpeg-3 ,на стандартной аппаратуре(ПК,плееры,муз. центры).За-то размер mp3 будет в 5-6 раз меньше,чем великолепный flac.

Если учесть,что подавляющее большинство комплектующих в современных компах среднестатистического позьзователя - это встроенные или бюджетные аудиокарты с недорогими динамиками или наушниками,то с полной уверенностью можно это назвать - какашным.Гонка за качеством тут бесполезна чуть более чем полностью.
У меня есть копия трека 2Pac - Soon As I Get Home,который был оцифрован прямо на студии и находится в том виде,котором он был призаписи,т.е. в RAW-формате,который весит 370мб - одна песня.Я могу перегнать её во flac и mp3 лучший.Какого будет твое удивление,что разницы ты не почувствуешь.

Единственный плюс flac в том,что его можно взять за эталон,который можно перегонять в mp3,так как качество остается неизменным,а то качество,в котором встречаешь mp3 в интернете,мягко говоря не соответствует ожиданиям:то шумы,то фонит,то режет слух,порезаны частоты.По-этому flac хорош для этих целей.Пока что mp3 выигрывает по многим показателем